Par : Fredus
Effectivement, Al, vous n’y étiez pas. Et la seule version du déroulement du délibéré qu’on a entendue dans les médias est celle de Thierry Allègre. Il est donc urgent d’être prudent.
View ArticlePar : boisdeluzy
Bonsoir P.R-D, Il en est des fonctions et des représentations où le secret fusse t il infligeant pour raison de moralité de conscience avec soi même ne peut être remis en cause à défaut de nier les...
View ArticlePar : gus
Au moins deux affaires permettent un doute sur la manière dont la justice est rendue. Il y a l’affaire du « Mur des cons » où il apparait clairement, que dans le cadre d’un syndicat (au moins), des...
View ArticlePar : eczistenz
Moi ca ne me choque pas, mais c’est une vraie contradiction… une justice populaire ca veut dire aussi une justice d’analphabètes, de macho, de ramollis du bulbe. Eric Zemmour comme juré dans une...
View ArticlePar : DarkEmir
Questiona a ceux qui connaissent le fonctionnement de la justice: - y a-t-il une procedure pour denoncer ce genre de comportement sans enfreindre la loi?
View ArticlePar : Max
Ah bon! la présidente a bel et bien manipulé le vote en supprimant le droit de voter blanc, qui compte du coté du bénéfice du doute et de l’acquittement in fine. Les témoignages n’ont fait que...
View ArticlePar : Max
Ah bon… les témoignages des autres jurés rapportés sur ce blog confirment les propos de M. Allègre. Nous ne lisons pas le même blog? il est urgent d’être courageux!
View ArticlePar : gus
Vous avez raison, dans notre démocratie, le vrai problème, c’est bien de peuple et en particulier les « mal-pensants ».
View ArticlePar : Didier
De par la loi, ce que vous osez insinuer (à vos risques et périls) n’arrive jamais. La justice française est infaillible, géniale et merveilleusement clairvoyante et efficace. Les juges sont intègres,...
View Article
